前言
我一直是一個偏向使用旅遊鏡的拍照者。隨著工作，生活上的忙碌，拍照對於我已經慢慢從日常生活中的儀式感，變成旅行時帶著比較多取材目的的拍攝了。旅行的過程中，旅遊鏡不用換鏡的輕鬆的拍攝節奏，讓我防潮箱一定會有一顆旅遊鏡。
在用Sony系統時，我對Tamron 28200mm印象深刻，也非常喜歡這顆鏡頭，也寫了一篇文章-一鏡天涯鏡收眼底。然而，我最喜歡的旅遊鏡其實是早在2023年，還沒開始經營影樂生活這個部落格時，就使用過Nikon 24200mm。這次，就好好來介紹這顆，陪我走過三趟旅程的鏡頭吧。
基本介紹
其實，我的第一台全幅相機是Nikon的Z5第一代，當時搭配的鏡頭就24200mm。在使用過A7C2約一年半後，我重新再購入Nikon Z5和24200mm，只不過Nikon Z5是第二代。
關於Z5ii，可以參考這篇「全幅入門機的天花板？Nikon Z5ii 上手心得」。
而今天的重點，也是讓我回到Nikon的重要原因之一，就是這顆在24120光輝下，顯的黯淡無光的，卻也是我最喜歡的旅遊鏡24200mm Z(以下簡稱24200z)。
67mm口徑，570g的重量，整體規格重量跟Tamron 28200mm非常接近。差距最大的，就是廣角來到了24mm並付出了光圈小了一級（望遠1/3級）的代價。
鏡身結構非常簡單，除了變焦環，對焦環之外就只有一顆鎖定鈕，防止鏡頭垂頭用。也不見Nikon S-line的名牌，象徵這不是Nikon高階的S-line系列，是定位比較低的鏡頭。
雖然不是S鏡，但24200z的畫質也絲毫不含糊。
也附上2470F4 S，這顆S-line的鏡頭的MFT圖作為比較。可以看到以銳度來說，24200z在望遠端來略優於2470F4S，廣角端邊緣略輸一點而已。
也一起將Tamron 28200mm的MFT一起找出來，可以看到Tarmon 28200的200端的MFT圖也是非常的漂亮，不過28mm就明顯遜色了些。
這也蠻符合我的實際體驗，Tamron 28200的28端，光圈全開邊緣畫質明顯下降，且暗角明顯。而24200z光圈小了一級，整體畫質比Tarmon 28200好一些，但不及Sony 2070G。
由於一開始沒有特別想對這顆鏡頭拍一些測試的照片，我找了一陣子終於找到24200z 24mm端F4全開的照片。
原圖中央100%裁切
原圖右下角100%裁切。
再來看200端的表現。
100%放大，地上的草和梅花鹿的毛髮都還分辨的出來，畫質非常的令人放心。
使用感受
其實，在兩年前第一次使用24200z得時候，由於之前是用M43系統只覺得24200z好重（Z5也很粗勇），兩者加再一起真是重的非常有感。在鏡頭的銳利度上，第一時間也沒有非常特別得感受。
但是當使用Sony系統，配上Tamron 28200mm時，就不禁開始想念24200z了。
差異最大的，莫過於廣角端24與28mm的差異了。這4mm的差異，對我來說是蠻巨大的，尤其是要表現眼前場景的張力感時，24mm是一個很剛好的視角。28mm稍微平淡了些。
在麻布台之丘上，距離東京鐵塔如此之近反而要用24mm來帶出更多的城市感。這張有另外加暗角，所以不用太擔心這隻鏡頭暗角的狀況。
而200的望遠端，在取景上也增加了非常多的彈性。雖然回頭整理照片時，有八成照片的焦段落在24-120的範圍內，這時就不免望向另一顆廣受好評的S-line 24120z。
一般的評價來說，24120z畫質要比24200再好上一些，恆定光圈在50mm以後就足足比24200z大上一級，讓拍攝上更有彈性。
不過，既然是難得的旅遊，我還是不想放過120-200端的視角。
如果有室內拍攝需求，現在還有Tamron 2875mm G2可以做選擇，畢竟室內F2.8的光圈還是好用的多啊。
而且，在臨時的一場公司的拍攝活動中，24200mm拍攝起來效果出乎想像的好，配合z5ii穩定的輸出還是有很不錯的水準，比之前Sony A7C2配上2070mm拍公司活動還更容易發揮一些（抱歉沒辦法放照片出來）。
對於旅遊鏡的一些想法
近年來這類高變焦的旅遊鏡頭，已經達到幾乎什麼都能拍，且畫質已經達到相當的水準。尤其這顆2020年發表的鏡頭，以現在的標準來看畫質表現還是十分亮眼。
大約十年前，這種高倍率的變焦鏡畫質只能說就使以方便紀錄為主，可能用畫質好的鏡頭裁切下來的畫質都比這種高倍率變焦旅遊鏡好（望向FE24240…）
然而，在2020年Tamron 28200問世，隨後沒多久24200也接著發表，象徵旅遊鏡也是可以有很夠用的畫質表現。
也就是說，這類旅遊鏡的選擇，畫質也不是唯一的關鍵因素了。
同樣都是高倍率變焦，廣角端對你來說比較重要，還是光圈比較重要？
望遠端要拉到多少，120, 200, 400?
就差不多是這樣吧，旅遊鏡的選擇不多（畢竟焦段都涵蓋得這麼廣了），找一個符合你的使用習慣，就是最稱職的旅遊鏡了。
如果是Nikon系統，還有另一隻很奇葩的28-400超級旅遊鏡，望遠端來到400mm都已經是入門打鳥的焦段了，畫質表現也是很穩定。
在使用Sony系統時，我一直在等一顆24開頭的旅遊鏡。24105G推出有點久了，也有點大顆，24240畫質實在不行，Tamron 28200又沒有我最想要的24端。
或許，28mm以前或120mm都不是這麼的常被使用，尤其這幾年來我也越來越常在35~85的焦段中遊走，85mm甚至是我最喜歡的街拍焦段（之後再來寫一篇吧）。
但是，有這個廣闊的焦段讓你選擇才不會有那種就差一點得遺憾啊！當碰到那種感覺來的一瞬不需要換鏡頭（入塵還很麻煩）就直接拍攝的感覺，真的是我這種匆匆旅人的最佳夥伴。
我還是會使用定焦鏡，在焦段的限制中尋找靈感，在有限的構圖可能中發現以往沒注意到的新世界。
然而，對於不同焦段有個比較清楚的感知之後，一隻好用的旅遊鏡我想並不會是個限制，而是另外一種解放。對於同一個場景，我可以想像我是用某一顆定焦鏡在做拍攝。
如果時間允許，轉到另一個焦段，當作是用另一顆定焦鏡拍攝就好了。畫質稍微差一點點，光圈小一點。
限制自己的，往往不是器材，而是自己的想像力罷了。
結語
雖然我個人非常喜歡24200z，但是在他的面前，還有一顆630g（只重60g，10%的重量增加），口徑77mm比較燒濾鏡錢的24120z。如果預算允許，且不常用到望遠或者有其他的望遠鏡頭做搭配，24120z往往會是更理性的選擇。
在評測器材時，我往往會想這台相機，或鏡頭還缺了什麼，或者說如果再改進什麼就會更加的完美。
而這顆24200z，對我來說只有兩個比較有感的缺點：
- 光圈小了些，不過這是跟Tamron 28200相比，跟其他類似的旅遊鏡比起來光圈也是正常發揮而已。
- 對焦速度慢了點。
- 貴了點。
對於第一點，Nikon從ZF之後的機身防手震有長足的進步，對比A7C2完全可以彌補一級光圈帶來的快門速度損失，一來一往光圈的劣勢也就沒這麼重要了。
對於第二點，就真的是硬傷了。不過對焦速度慢，也只是跟Sony 2070G相比，如果跟Tamron 28200相比，對焦速度體感上是差不多的，以旅遊鏡來說是正常發揮。
而24200z的價錢，原廠定價真的是太高，不過二手價大概比Tamron 28200貴個2~4000附近，考量Nikon整體鏡頭群的價格，和24200z的畫質表現，二手價格我覺得還算合理。
分析完以上三個非常挑剔才挑出來的缺點，除了對焦速度（跟其他旅遊鏡比也差不多），其他兩項其實都算是有解，不構成困擾。
這也是我，如此喜愛這顆鏡頭得原因，甚至構成了回到N家的部分考量，搭配Z5ii繼續這條攝影的旅程。
最後，再放上一些z5一，二代配上24200z所拍攝的照片，供大家作為參考囉。
